venerdì 22 luglio 2011

Le nouveau paradigme de la sécurité nationale.


Antonio De Bonis
La fin de la confrontation bipolaire et ses blocs, représentait une rupture dans la dynamique des relations internationales qui a progressivement et rapidement vers une importance croissante des questions économiques que politiques et militaires. Il est généré, par conséquent, un flux dynamique, économique, et les informations de migration qui succinctement définir la mondialisation. L'effet de ces nouvelles tendances est la nécessité pour les gouvernements, en particulier ceux des pays plus développés, essentiellement pour concurrencer sur le terrain n'est plus la guerre mais plutôt sur la situation économique et financière. Il s'ensuit que le poids politique, présentes et futures, dépendent financière et économique de chaque gouvernement potentiel estimé à partir des marchés internationaux et la capacité d'améliorer et de protéger leurs actifs. Géopolitique et géo-stratégie doit nécessairement accompagner une nouvelle discipline à la géo-économie, c'est à dire la projection de réalités économiques internationales et politiques des différentes entités et privé. Ces deux entités, il apparaît, doivent travailler ensemble pour construire ce qu'on peut appeler l'économie nationale projetée dans l'arène internationale. Maintenant, le mieux ce système sera capable de travailler de manière vertueuse, plus le pays va interagir sur le plan international en prenant une position forte et unique dans tous les tableaux des différentes négociations ou d'un contrat. Le passage de l'ancienne dynamique géopolitique dans la conscience du rôle qui aujourd'hui a pris l'information comme la somme des parties individuelles de la connaissance. Cette connaissance peut, et doivent souvent être gardés confidentiels ou dans de nombreux cas, sensible, secrète. Pensez aux implications différentes que l'information peut avoir dans l'économie en termes de recherche, d'étude, la protection des brevets et secrets commerciaux. Aucune entité, sauf l'Etat peut mieux coordonner les différentes politiques pour protéger leurs intérêts économiques, bien sûr corrélés avec ceux du secteur privé respectives. Et dans ce contexte que nous devons développer l'action synergique des secteurs public et privé afin d'être en mesure de mieux concurrencer internationalement. La concurrence ne signifie pas seulement de produire mais aussi de protéger leurs richesses et leurs actifs stratégiques de l'attaque. A cet effet, appelé l'intelligence économique que dans certains pays, d'abord en France, assume désormais une priorité.
Étant donné que le poids politique d'un Etat international, aujourd'hui plus que jamais, est mesurée en référence à sa capacité économique, il est également clair que la place naturelle de confrontations et d'affrontements seront les marchés financiers et des capitaux. Sur ces marchés, les acteurs publics et privés sont déjà engagés dans une guerre non déclarée quotidienne, et non pas à un ennemi hypothétique, mais face à des concurrents potentiels. Cet objectif exige de chaque pays pour rendre plus systématique, plus cohérente et unifiée, pour traiter avec le marché mondial et tous les acteurs qui agissent en elle.
Comme exemple, nous rappelons qu'en France, plus tôt cette année, est une affaire internationale viennent à la lumière concernant une affaire d'espionnage industriel contre Renault. Certains responsables du fabricant se trouve à avoir fourni des informations secrètes à des acheteurs inconnus. Direction de Renault a préféré se tourner vers, pour enquêter sur l'affaire, une société privée qui semble effectivement avoir fini de compliquer toute la question de l'utilisation de moyens illégaux pour mener ses activités, devenant parmi les autres, à découvrir. Maintenant, si nous pouvons supposer que ce choix a été dicté par l'intention de ne pas porter à l'attention de l'appareil d'Etat pour le trou de sécurité a créé, chez Renault, nous devons aussi imaginer que d'une intervention immédiate dans l'intérêt national, étant donné l'importance économique acteur impliqué, l'appareil de renseignement conduirait à un résultat très différent.
Toutes ces considérations, quoique dans un espace d'affichage récapitulatif de la dette et la nécessité de la concision, de plomb et nécessitent une prise de conscience de la recherche de l'ouverture d'un débat sur la sécurité nationale.
Notre pays a la nécessité absolue et urgente de se retrouver unis dans le partage des principes et des valeurs qui façonnent notre identité nationale se tailler ce que je crois sont le concept essentiel et un outil pour être en mesure de diriger consciemment le monde actuel globalisé.
L'histoire contemporaine nous place dans notre moment de difficultés indéniables, le visage de l'impératif de commencer à marcher par eux-mêmes. Fermé le protectorat a été pole et a terminé avant-américains pour lesquels l'Italie a perdu l'appel, il est temps de grandir et stratégique face au monde, nous arrive comme un gars qui va de l'adolescence pour faire face aux échéances.
Notre pays est capable de marcher sur cette route: oui, non et si oui, voulez-vous? Le défi est grand et le temps n'est pas le meilleur mais voyant que ce défi sera de déterminer la grandeur d'une nation ne peut pas, (nous ne devons pas et nous ne voulons pas) de ne rien faire et faire semblant de nous limiter à petites querelles de la cour, tandis que d'autres nous invitent à marges de l'histoire.