mercoledì 2 marzo 2011

La révolution libyenne et le rôle de la société tribale.


La Libye est également touchés par la contagion de la révolution qui a secoué le Moyen-Orient arabe et méditerranéenne, de l'Algérie à l'Iran, provoquant la fin du régime tunisien de Ben Ali et Moubarak.
Cette révolution, cependant, au-delà de certains traits caractéristiques tels que le rôle des réseaux sociaux, le caractère urbain de l'insurrection, les défections dans les rangs des appareils d'État et de la sécurité diverses en faveur des forces rebelles, a montré certaines caractéristiques depuis le début qui le distinguent des autres manifestations similaires qui ont eu lieu au Moyen-Orient.
Premièrement, l'intensité des affrontements entre les forces dans la révolte et le gouvernement a maintenant largement dépassé celui qui a caractérisé la tension entre policiers et manifestants à la fois dans la place Tahrir au Caire et dans les rues de Tunis.
Les émeutiers, en réponse, notamment en Cyrénaïque, ont pris d'assaut la caserne saccagé manèges jusqu'à ce qu'il établisse une milice irrégulière en mesure de faire face à l'armée qui contrôle le territoire libéré de l'oppression du gouvernement. Ils, comme un signe de distinction claire identirtaria, utiliser le drapeau comme un symbole du Royaume de la Libye dans l'opposition à la bannière républicaine mis en place après le coup d'État de 1969.
La structure sociale libyen très fragmenté et basé sur un système tribal, et cette révolution peut aussi être vu comme un affrontement entre les grandes tribus dans la course au pouvoir central. L'appartenance tribale est un des facteurs très forte volonté politique et anthropologique et, en Libye, se reflète, en partie, et les hiérarchies dans les divers appareils d'Etat.
Le colonel Kadhafi Qadhadhfa appartient à la tribu, la plus petite et la plus faible du pays, mais dont les membres occupent des postes de prestige et des rôles de leadership dans les entreprises militaires et de l'énergie à l'état.
Les tribus d'une importance stratégique pour le Raïs sont, Saadi, une fois un partisan de la dynastie royale des Senoussi, et le Warfalla Magariha. Ce dernier, en particulier, à la fois de la coalition dans le coup d'Etat 1969, a donné le pouvoir au colonel, mais bientôt exclus des rôles clés de la nouvelle organisation du pouvoir.
Aujourd'hui, le conflit entre les différentes tribus, bien sûr, n'a pas seulement des raisons sociales liées à l'accès à la gestion du pouvoir, mais aussi très économique. L'un des premier chef régional d'avoir déclaré la guerre au colonel était, en fait, Akram Al-Warfalli, plus puissant et charismatique leader de la tribu de la Jamahiriya Warfalla avec environ un million de personnes représentant un sixième de la population libyenne. Le choix des chefs de cette tribu sera très important pour l'équilibre futur en Libye. Dans ce contexte, il convient de rappeler que cette tribu appartenait aux 55 soldats en Octobre 1993 tentative de coup qui a été suivie par la violence de rétorsion une réaction contre la puissance de la tribu entière. Après cet épisode, le Parlement libyen a lancé en 1997 la loi du "Code of Honor", qui est étendu à toute la tribu à la faute de l'individu dans de tels cas.
Le 20 Février, un conseil des anciens des tribus Warfalla, s'exprimant au nom de la confédération de tribus Warfalla ensemble, a publié une déclaration condamnant sévèrement l'entourage entier pour la réaction de Kadhafi aux émeutes.
L'élément religieux est clairement soumis à la dimension tribale du conflit en raison de l'absence, à ce scénario époque révolutionnaire libyen vigueur islamique radical. Ce manque est dû à la double stratégie entrepris dans le passé contre la religion par Kadhafi: la marginalisation des madrassas et la nationalisation de culte à l'appui de l'idéologie des États-Unis selon le socialisme nationaliste unis dans leur opposition aux divisions tribales.
À cette époque, le leadership politique libyen est divisé en: conservateurs, fidèles à Kadhafi, les réformateurs, dirigé par le fils aîné, Saafi Qaid al-Islam Kadhafi, qui, bien que fidèle aux préceptes de Jamahirya l'intention de moderniser et, enfin, les technocrates, un groupe lié exclusivement intérêts économiques des entreprises publiques.
La stabilisation de la Libye pour l'Italie est une priorité absolue en raison de plusieurs facteurs, au premier rang des autres échanges économiques et la proximité spatiale avec des effets évidents sur les flux migratoires. La Libye, constituant l'extrémité d'une route de migration d'Afrique grands de l'Afrique vers l'Europe a utilisé ce flux de déshérités comme une arme de chantage contre l'Italie et, par conséquent, des politiques européennes.
Les relations économiques entre l'Italie et la Libye ont été soumis à une nouvelle configuration et de l'élan dans le cadre juridique du traité d'amitié de 2008 et le traité de Benghazi en 2009 dans lequel sont insérées dans des actions de la LIA (Libyan Investment Authority) dans le secteur industriel et les banques italiennes comme Eni, Finmeccanica, Fiat et Unicredit. En outre, le pays africain est toujours notre principal fournisseur de pétrole brut et le troisième fournisseur de gaz et plus de 100 entreprises nationales opérant dans ce territoire. Enfin, le beau pays est le premier fournisseur européen d'armes à la Libye.
Les forces de l'opposition, le Conseil national et le Revolutionary Coalition critiquer le travail de la Rais et le système actuel de Jamahirya, et peut entamer des négociations avec les réformistes et Saafi al-Islam Kadhafi, à condition qu'il soit en mesure de gagner le soutien de son frère Khamis et des technocrates. Il semble donc raisonnable de supposer que le départ du colonel pourrait être négociée avec sa tribu d'origine.
Depuis, à ce jour, le rôle très marginal de la pacification politique et le processus de normalisation ultérieure, s'appuiera également sur l'implication des chefs tribaux et ethniques à leur participation à la dynamique de l'Etat.
La révolution en cours en Libye semble être la rébellion physiologiques d'une section de la société à un état de choses perpetratosi trop longtemps le rythme des soutiens internationaux.
Dans ce cadre général, il est intéressant, enfin, réfléchir sur l'explosion contemporaine des révolutions dans ces pays de la rive sud du Mare Nostrum. L'expérience récente égyptiens et tunisiens nous montre que, en fait, à ce jour, les régimes autoritaires sont tombés que grâce à l'appui des forces militaires de leur pays, et la Libye semble continuer sur cette veine, mais avec quelques différences dues à la loyauté des certains ministères fidèle à Rais.
La question est donc de savoir si ou non il est, en substance, d'avoir fourni un changement superficiel avec l'élimination des vieux chefs, ne sont plus en mesure d'assurer la stabilité au fil du temps, l'exploitation des griefs légitimes populaires et les revendications tout aussi légitimes démocratique.
Tout changer pour que rien ne change.