giovedì 10 marzo 2011

La guerre économique

Antonio De Bonis

La fin de l'affrontement bipolaire et de ses blocs, représente une rupture dans la dynamique des relations internationales qui a conduit à une croissance rapide et progressive importance des questions économiques que politiques et militaires.
Il est généré, puis, un flux dynamique, économique, information sur les migrations et, qui a brièvement définir la mondialisation. Conduit à cette nouvelle dynamique est la nécessité pour les gouvernements, en particulier ceux de la plupart des pays développés, principalement pour faire face à plus de guerre sur le terrain car il est surtout sur le plan économique et financier. Il s'ensuit que le poids politique, présent et futur, tous les gouvernements dépendront de l'évaluation potentiel économique et financier sur les marchés internationaux et la capacité d'améliorer et de protéger leurs actifs. Géopolitique et géo-stratégie doit nécessairement accompagner les nouvelles lignes directrices, la géo-économie, c'est à dire la projection des différentes réalités économiques internationales et politiques, et des entités privées. En soi, c'est déjà un changement important: la détermination de la gravité spécifique International, représentée par les réalités économiques de nature privée qui s'exprime à travers le lobbying. Par conséquent, le rapport que les intérêts bien aujourd'hui, la relation doit être établie entre le secteur privé et le public, ou de l'État dans la gestion des défis économiques internationaux. Ces deux entités, paraît-il, doivent travailler ensemble pour construire ce qu'on pourrait appeler le système du pays projetée sur la scène internationale. Maintenant, le mieux ce système est capable de fonctionner vertueuse, plus le pays sera en mesure d'interagir au niveau international en prenant une position forte et unique dans toutes les différentes tables de négociation ou d'un contrat. Le passage de l'ancienne Dynamique géopolitique à travers la sensibilisation au rôle qui a aujourd'hui pris l'information comme l'ensemble des pièces individuelles de la connaissance. Cette connaissance peut, et doit souvent, demeurent confidentiels ou dans de nombreux cas, sensible, secrète. Pensez aux implications diverses que l'information peut avoir dans l'économie en termes de recherche, d'étude, la protection des brevets, secrets commerciaux, etc ... etc ... Aucune entité, sauf si l'État peut mieux coordonner les différentes politiques pour protéger leurs intérêts bon marché, bien sûr, en corrélation avec ceux du secteur privé respectifs. E 'dans ce contexte que nous devons développer l'action synergique des secteurs public et privé afin de pouvoir mieux concurrencer au niveau international. La concurrence ne signifie pas seulement produire mais aussi de protéger ses richesses et ses atouts stratégiques de l'attaque. Pour ce faire s'appelle l'intelligence économique que quelques pays, d'abord en France, a désormais pris une priorité entre les engagements des différentes agences de renseignement.
Si le poids politique d'un État dépend maintenant, que nous soutenons, de leur potentiel économique, il est clair que tous les pays sont actuellement engagés dans une guerre permanente et non déclarée, non pas à un ennemi, mais tous contre tous. A partir de cette situation objective de l'cosederiva contemporain qui oblige chaque pays à rendre le système de prise de conscience encore plus de la nécessité d'être unie et cohérente face à un ennemi marché mondial hautement volatile pour le commerce et tous les acteurs qui agissent en elle.